Im Februar unternahm Meta einen ungewöhnlichen Schritt in der schnell wachsenden Welt der künstlichen Intelligenz: Das Unternehmen beschloss, seine KI-Kronjuwelen zu verschenken.
Das Unternehmen aus dem Silicon Valley, dem Facebook, Instagram und WhatsApp gehören, hat eine erstellt KI-Technologie namens LAMA, was Online-Chatbots ermöglichen wird. Doch anstatt die Technologie für sich zu behalten, veröffentlichte Meta den zugrunde liegenden Computercode des Computers. Akademiker, Regierungsforscher und andere, die Meta eine E-Mail-Adresse zur Verfügung gestellt haben, können den Code herunterladen, sobald das Unternehmen die Person überprüft hat.
Im Wesentlichen bietet Meta seine KI-Technologie als Open-Source-Software an – Computercode, der frei kopiert, geändert und wiederverwendet werden kann – und gibt Außenstehenden alles, was sie brauchen, um schnell eigene Software zu erstellen.
„Die Gewinnerplattform wird offen sein“, sagte Yann LeCun, Chef-KI-Wissenschaftler von Meta, in einem Interview.
Während sich der Wettlauf um die Führung der KI im gesamten Silicon Valley verschärft, hebt sich Meta von seinen Mitbewerbern ab, indem es einen anderen Ansatz bei der Technologie verfolgt. Angetrieben von seinem Gründer und CEO Mark Zuckerberg ist Meta davon überzeugt, dass es klug ist, die zugrunde liegenden KI-Engines zu teilen, um seinen Einfluss zu verbreiten und letztendlich in der Zukunft voranzukommen.
Seine Aktionen stehen im Gegensatz zu denen von Google und OpenAI, den beiden Unternehmen, die an der Spitze des neuen KI-Wettrüstens stehen. Bedenken, dass KI-Tools wie Chatbots zur Verbreitung von Fehlinformationen, Hassreden und anderen giftigen Inhalten verwendet werden könnten, haben dazu geführt, dass diese Unternehmen die Methoden und Software, die ihren KI-Produkten zugrunde liegen, zunehmend geheim halten.
Google, OpenAI und andere haben Meta kritisiert und erklärt, der uneingeschränkte Open-Source-Ansatz sei gefährlich. Der rasante Aufstieg der KI in den letzten Monaten hat die Alarmglocken hinsichtlich der Risiken der Technologie geweckt, einschließlich der Frage, wie sie den Arbeitsmarkt auf den Kopf stellen könnte, wenn sie nicht richtig eingesetzt wird. Nur wenige Tage nach der Veröffentlichung von LAMA wurde der Computer auf 4chan veröffentlicht, einem Online-Forum, das für die Verbreitung falscher und irreführender Informationen bekannt ist.
„Wir möchten sehr sorgfältig über die Bereitstellung von Details oder Open-Source-Code“ der KI-Technologie nachdenken, sagte Zoubin Ghahramani, Vizepräsident von Google Research, der bei der Überwachung der KI-Arbeit hilft. „Wo führt das zu Missbrauch?“
Aber Meta sagte, es gebe keinen Grund, seinen Code für sich zu behalten. Dr. Legon sagte, die wachsende Geheimhaltung bei Google und OpenAI sei ein „riesiger Fehler“ und „was da vor sich geht, ist wirklich schlimm.“ Er argumentiert, dass Verbraucher und Regierungen sich weigern werden, KI zu akzeptieren, wenn sie außerhalb der Kontrolle von Unternehmen wie Google und Meta liegt.
„Sollte jedes KI-System von zwei mächtigen US-Konzernen kontrolliert werden?“ er hat gefragt.
OpenAI lehnte eine Stellungnahme ab.
Metas Open-Source-Ansatz für KI ist nicht innovativ. Die Geschichte der Technologie ist übersät mit Kämpfen zwischen Open Source und proprietären oder geschlossenen Systemen. Einige horten die wichtigsten Tools, die zum Aufbau der Computerplattformen von morgen verwendet werden, während andere diese Tools zurücklassen. In jüngerer Zeit hat Google das mobile Betriebssystem Android als Open-Source-Lösung veröffentlicht und damit die Dominanz von Apple bei Smartphones übernommen.
Viele Unternehmen haben in der Vergangenheit auf Drängen von Forschern ihre KI-Technologien offen geteilt. Aber ihre Taktiken ändern sich aufgrund des Wettlaufs um KI, und dieser Wandel begann letztes Jahr, als OpenAI ChatGPT veröffentlichte. Der Erfolg des Chatbots hat die Verbraucher begeistert und den Wettbewerb in der KI-Branche angeheizt. Google hat schnell begonnen, mehr KI in seine Produkte zu integrieren, und Microsoft hat 13 Milliarden US-Dollar in OpenAI investiert.
Während Google, Microsoft und OpenAI große Aufmerksamkeit im Bereich KI erhalten haben, investiert auch Meta seit fast einem Jahrzehnt in die Technologie. Das Unternehmen hat Milliarden von Dollar in die Entwicklung der Software und Hardware investiert, die zur Entwicklung von Chatbots und anderen „generativen KIs“ erforderlich sind, die selbst Texte, Bilder und andere Medien generieren.
In den letzten Monaten hat Meta hinter den Kulissen intensiv daran gearbeitet, die KI-Forschung und -Entwicklung in neue Produkte umzuwandeln. Herr. Zuckerberg konzentriert sich darauf, das Unternehmen zu einem führenden KI-Unternehmen zu machen, und hält wöchentliche Treffen zu diesem Thema mit seinem Führungsteam und seinen Produktleitern ab.
Der größte KI-Schritt von META in den letzten Monaten war die Veröffentlichung von LAMA, einem großen Sprachmodell oder LLM (LAMA steht für „Large Language Model Meta AI“). LLMs sind Systeme, die Fähigkeiten durch die Analyse großer Textmengen erlernen. Einschließlich Bücher, Wikipedia-Artikel und Chatprotokolle. Basierend auf Systemen wie ChatGPT und Googles Bart Chatbot.
LLMs erkennen Muster in Texten und lernen, diese zu analysieren. Sie können sogar komplexe Gespräche führen.
Im Februar veröffentlichte Meta LAMA offen und ermöglichte es Akademikern, Regierungsforschern und anderen, die ihre E-Mail-Adresse angegeben haben, den Code herunterzuladen und damit ihren eigenen Chatbot zu erstellen.
Aber das Unternehmen war vielen anderen Open-Source-KI-Projekten voraus. Es ermöglichte den Menschen, eine Version des Lamas herunterzuladen, nachdem es anhand einer riesigen Menge digitaler Texte aus dem Internet trainiert wurde. Die Forscher nennen dies „Veröffentlichungsgewichte“, die sich auf bestimmte mathematische Werte beziehen, die der Computer bei der Analyse der Daten gelernt hat.
Dies war von Bedeutung, da die Analyse dieser Daten normalerweise Hunderte von speziellen Computerchips und Millionen von Dollar erfordern würde – Ressourcen, über die die meisten Unternehmen nicht verfügen. Menschen, die mitdenken, können die Software schnell, einfach und kostengünstig nutzen, sonst wäre die Entwicklung einer so leistungsstarken Software teuer.
Infolgedessen glaubten viele in der Technologiebranche, dass Meta einen gefährlichen Präzedenzfall geschaffen hatte. Ein paar Tage später veröffentlichte jemand LAMA-Gewichte auf 4chan.
An der Stanford University bauten Forscher mithilfe der neuen Technologie von Meta ein eigenes KI-System auf, das im Internet verfügbar wurde. Ein Stanford-Forscher namens Moussa Doumbouya nutzte es bald, um problematische Texte zu erstellen, wie Screenshots der New York Times zeigen. In einem Fall lieferte das System Anweisungen zur Beseitigung einer Leiche, ohne erwischt zu werden. Es wurden auch rassistische Materialien produziert, darunter solche, die die Ansichten Adolf Hitlers unterstützten.
In einem privaten Chat zwischen Forschern, den The Times gesehen hat, sagte Mr. Doumbouya sagte, die Verbreitung der Technologie an die Öffentlichkeit sei „wie eine Granate, die für jeden im Supermarkt verfügbar ist“. Auf eine Bitte um Stellungnahme antwortete er nicht.
Stanford entfernte das KI-System umgehend aus dem Internet. Das Projekt sei darauf ausgelegt, Forschern eine Technologie zur Verfügung zu stellen, die „das Verhalten hochentwickelter KI-Modelle erfasst“, sagte Stanford-Professor Tatsunori Hashimoto, der das Projekt leitete. „Wir haben die Demo entfernt, weil wir uns mehr Sorgen über die Möglichkeit eines Missbrauchs außerhalb des Forschungssystems machten.“
DR. LeCun argumentiert, dass diese Art von Technologie nicht so gefährlich ist, wie es scheint. Eine kleine Anzahl von Personen könne bereits Fehlinformationen und Hassreden erstellen und verbreiten, sagte er. Er sagte, giftige Inhalte könnten von sozialen Netzwerken wie Facebook streng kontrolliert werden.
„Man kann die Leute nicht davon abhalten, dumme oder gefährliche Informationen oder was auch immer zu verbreiten“, sagte er. „Aber Sie können aufhören, es zu verbreiten.“
Für Meta können mehr Menschen, die Open-Source-Software verwenden, gleiche Wettbewerbsbedingungen schaffen, da OpenAI mit Microsoft und Google konkurriert. Wenn jeder Softwareentwickler auf der Welt Programme mit den Tools von Meta erstellen könnte, würde dies dazu beitragen, die Organisation für die nächste Innovationswelle zu stärken und potenzielle Irrelevanz zu verhindern.
Dr. LeCun verwies auch auf die jüngste Geschichte, um zu erklären, warum Meta sich so sehr für die Open-Source-KI-Technologie einsetzte. Er sagte, die Entwicklung des Verbraucher-Internets sei das Ergebnis offener, gemeinschaftlicher Standards, die dazu beigetragen hätten, das schnellste und umfassendste Netzwerk zum Wissensaustausch zu schaffen, das die Welt je gesehen habe.
„Der Fortschritt ist schneller, wenn es offen ist“, sagte er. „Sie haben ein sehr lebendiges Ökosystem, in dem jeder seinen Beitrag leisten kann.“
