Die Anwälte von Gwyneth Paltrow rufen wissenschaftliche Experten auf, um im Skiunfallprozess in Utah auszusagen

Skifahrer haben vielleicht die „Know the Code“-Schilder in Bergresorts im ganzen Land bemerkt. Sie bedeuten universell Verhaltenskodex Dies gilt für diejenigen, die an sich gefährliche Schneesportarten betreiben, bei denen es oft darum geht, mit hohen Geschwindigkeiten auf überfüllten Pisten zu fahren.

Aber ob sie den Code wirklich verstehen, ist eine andere Frage. Für diejenigen, die mit Skifahren und Snowboarden nicht vertraut sind, könnte dies etwas sein, von dem sie noch nie gehört haben.

Es stellt sich heraus, dass es sich um die Schauspielerin Gwyneth Paltrow handelt Der vielbeachtete Ski-Crashtest Live-Übertragung aus dem Gerichtssaal. Der Schauspieler, der zum Lifestyle-Influencer wurde, wird beschuldigt, während eines Familienausflugs 2016 zum Deer Valley Resort in Utah einen anderen Skifahrer getroffen zu haben. Der Prozess gegen die Prominenten wird voraussichtlich am sechsten Tag fortgesetzt und am Donnerstag abgeschlossen.

Seit einer Woche sorgt eine Untersuchung der unausgesprochenen Verhaltensregeln auf der Piste für Aufsehen. Zeugenaussagen berührten wiederholt die Etikette von Skifahrern – insbesondere den Austausch von Kontaktinformationen nach einem Zusammenstoß und Skiwenderadien – in dem öffentlichkeitswirksamsten Skikollisionsprozess der jüngeren Geschichte.

Es gibt jetzt Hunderte von Code-bezogenen Fällen, die nicht im Rampenlicht stehen. Die meisten Fälle werden vor dem Gerichtsverfahren beigelegt.

Während des gesamten Paltrow-Prozesses wurde das Wort „bergauf“ zum Synonym für „schuldhaft“, da sich die Staatsanwälte auf einen der wichtigsten Grundsätze des Kodex konzentrierten: Ein Skifahrer, der bergab oder auf einer Piste voraus ist, hat Vorfahrt.

Anstatt sich nur auf die Frage zu konzentrieren, wer getroffen wurde, befragten die Staatsanwälte fast jeden Zeugen, von Paltrows privaten Skilehrern bis hin zu Ärzten für Paltrows Anklage – welcher Skifahrer war während der Kollision bergab.

Nachdem er Paltrow zunächst auf 3,1 Millionen Dollar verklagt hatte, klagt der pensionierte Optiker Terry Sanderson nun auf Schadensersatz in Höhe von mindestens 300.000 Dollar. Paltrow konterte mit 1 Dollar und Anwaltskosten und sagte, Sanderson habe sie überfahren.

Vor Gericht wiederholen Anwälte auf beiden Seiten das Wort „bergab“, um die Geschworenen davon zu überzeugen, dass ihr Mandant Vorfahrt hat.

Die Frage ist zu einem zentralen Punkt des Prozesses geworden, da beide Seiten Familienmitglieder, Freunde und Ärzte anrufen, um in Park City auszusagen – dem noblen Ferienort in den Rocky Mountains, der jedes Jahr Massen von Prominenten zum Sundance Film Festival anzieht.

Paltrows Position in der Tilt ist entscheidend für die Frage nach ihren Kindern im Teenageralter – dem 16-jährigen Moses und dem 18-jährigen Apple Martin.

In Erklärungen, die am Dienstag von Anwälten vor Gericht verlesen wurden, sagten beide Kinder aus, dass sie den Moment des Absturzes nicht gesehen hätten. Bevor das geschah, sagte Moses Martin, er habe einen Mann gesehen, der von seiner Mutter aufblickte.“

„Ich folgte meinem Lehrer, wusste aber nicht, was los war“, sagte der damals neunjährige Moses Martin.

Ihr Ausbilder sagte, sie habe den Moment des Unfalls nicht gesehen, sich aber später an Paltrow und Sanderson gewandt.

Apple Martin, damals 11, erinnerte sich, dass ihre Mutter nach der Konfrontation „unter Schock“ stand und dass sie einen Sprengsatz benutzte, um zu sagen, dass ein Mann, der weggelaufen war, sie angegriffen hatte.

Um Paltrows Version der Ereignisse zu unterstützen, insbesondere als sie am Boden lag, als der Unfall passierte, stellte ihr Sicherheitsteam Künstler ein, um verbesserte Animationen bereitzustellen.

Da kein Videomaterial als Beweismittel beigefügt wurde, sind die Erinnerungen von Sandersons Skikumpel, der behauptet, der einzige Augenzeuge zu sein, zu einem Knackpunkt für Paltrows Team geworden. Zusätzlich zum Austausch von Animationen untergrub Paltrows Team die Aussage des Mannes, indem es Experten anrief, die argumentierten, Paltrow sei am Boden.

Gegen den Einwand von Sandersons Anwälten erlaubte das Gericht Paltrows Team, drei von sieben hochauflösenden Animationen auf einem Projektor zwischen den Zeugen und der Geschworenenbank abzuspielen – die Espenbäume von Deer Valley, Kinderskimäntel und präparierten Schnee zu zeigen. Sanderson und Paltrow crashen Eröffnungslauf.

Irving Sher, ein biomechanischer Ingenieur, der von Paltrows Verteidigungsteam angeheuert wurde, zeichnete Strichmännchen und Liniendiagramme auf ein Whiteboard und schrieb Gleichungen, die Kraft und Drehmoment berechneten, um zu argumentieren, dass die Wissenschaft Paltrows Darstellung unterstützte.

„Ms. Paltrows Version der Ereignisse stimmt mit den Gesetzen der Physik überein“, sagte Sher am Dienstag aus.

In einer ebenso dramatischen Szene letzte Woche versuchten Sandersons Anwälte, Paltrow in eine Nachstellung der Ereignisse zu verstricken, als der Richter den Kibosh darauf legte, scheiterten aber.

Zwar gibt es geringfügige Unterschiede in den staatlichen Gesetzen zur Fehlersuche, „vor Gericht stellt sich jedoch die Frage, wer die Oberhand gewinnen wird“, sagte Jim Challett, ein Anwalt aus Denver, der in Utah und Colorado Rechtsstreitigkeiten geführt hat.

„Es ist fast immer der Skifahrer, der bergauf stürzt“, sagte Salat. „Du fährst zu schnell für deine eigenen Fähigkeiten und wenn du keine Kurve fahren kannst, wirst du in Schwierigkeiten geraten, wenn du jemanden triffst.“

Unfälle zwischen Skifahrern sind jedoch selten. Die meisten Verletzungen oder Todesfälle ereignen sich, wenn Skifahrer oder Snowboarder gegen feste Objekte, normalerweise Bäume, prallen. Kollisionen mit Personen machen nur 5% der Skiverletzungen aus, sagte Salat.

Experten im Paltrow-Prozess argumentierten, dass der mehr als 60 Jahre alte Kodex der National Ski Areas Association mit ähnlicher Etikette in Kanada, Australien und Teilen Europas allgegenwärtig ist.

Der Verantwortungskodex wurde kürzlich aktualisiert, um Skifahrer, die in Kollisionen verwickelt sind, zu verpflichten, Kontaktinformationen mit den Mitarbeitern des Skigebiets zu teilen. Letzte Woche wurde Paltrow von Sandersons Anwälten gegrillt, weil er von der Konfrontation weggegangen war, ohne vorher mit Sanderson zu kommunizieren. Sie sagte, einer der Skilehrer der Familie habe das für sie erledigt.

Weniger Klagen richten sich gegen Skigebiete, in denen es aufgrund der Gefahren des Skifahrens und Snowboardens zu Unfällen gekommen ist, sagte Anwalt John Morgan von der Kanzlei Morgan & Morgan in Los Angeles.

Deer Valley, der Berg, an dem die Paltrow-Sanderson-Kollision stattfand, wurde zum Teil aus der Klage herausgenommen, weil die Skifahrer einer Reihe von Regeln auf der Rückseite jeder Liftkarte zustimmen, die sie von der Haftung befreien.

„Es ist, als würde man zu einem Baseballspiel gehen und von einem Foulball am Kopf getroffen werden. Wenn man dort sitzt, riskiert man, dass das passiert“, sagte er.